Die Zukunft freier IT in der Gesellschaft

• Freie Informations-Technologien
• Proprietäre Informations-Technologien
• Einsatz freier Informations-Technologien
• Gefahren
• Zusammenfassung

• Freie Software
• Freie Dokumentation
• Offene Standards
• Freie Daten-/Dateiformate
• Freie Problemlösungen
• Lokale Anpassungen möglich
• Möglichkeiten für eigene Entwicklungen
• Know-How

• Kein Einblick ins System möglich
• Know-How existiert nicht innerhalb der Organisation
• Geld geht (meist) ins Ausland
• Aufbau von Abhängigkeiten
• Support
• Wartungsverträge

• Einblick ins System möglich
• Probleme lokal lösen
• Know-How wird in der Organisation angesammelt
• Geld bleibt im Inland
• Unabhängig von Herstellern
• Support, Wartungsverträge

• Keine Haftung durch den Hersteller
• Oft guter Support durch Mailing-Listen
• Kontakt zu Entwicklern möglich
• Dienstleistung kann eingekauft werden
• Wohl-definierte Schnittstellen
• Experte in der Organisation, Lokale Anpassungen
• Basis für eigene Produkte, Dienstleistung anbieten

• System auf eigene Bedürfnisse anpassen
• Voreinstellungen ändern
• Authentifizierung ändern
• Fehlende Features ergänzen
• Unbenutzte Features deaktivieren
• Abrechnungsfunktionen ergänzen
• Aussehen ans Corporate Design anpassen

• Günstiger als proprietäre kommerzielle Systeme
• Know-How ansammeln
• Eigene Erweiterungen
• Behörden dürfen keine Konkurrenz aufbauen
• Dienstleistung einkaufen
• Lokalen Anbietern Chancen geben

• Erneuertes Verständnis vom Technik
• Bildung von Communities
• Weitergabe von Wissen
• Selbständigeres Arbeiten mit der Technik
• Gemeinschaftliches Arbeiten
• Auswirkungen auf non-IT-Bereiche

• Software-Patente
• Proprietäre Dateiformate
• Unfreie Standards
• Unfreie Hardware
• DMCA / EUCD
• Kungeleien
• Korruption

• Schützen neben Urheberrecht "geistiges Eigentum"
• Angeblich zur Förderung von Innovation
• Tatsächlich um Monopole und Marktmacht auszuweiten
• Hohe Anmeldungskosten
• Langjährige Gerichtsverhandlungen im Streitfall

• Urheberrecht schützt konkrete Ausprägung
  z.B. H.G. Wells: Die Zeitmaschine
• Patent schützt Idee
  z.B. Roman über Zeitreise
• Gäbe es ein Patent auf "Roman über Zeitreise"
• ... dann gäbe es viele Patentverletzungen
  z.B. Michael Crichton: Timeline
  z.B. Star Trek IV: The Voyage Home

• In den USA bereits gültig
• Kleine Firmen und Entwickler benachteiligt
• Freie Software benachteiligt
• Starke Firmen diktieren Lizenzgebühren
• ... und bauen Vormachtstellung aus
• Genehmigung von Trivialpatenten

• EPA hat ca 30.000 erteilt, sind jedoch nicht zulässig
• Computer-implementierbare Organisations- und Rechenregeln (Programme für Datenverarbeitungsanlagen)
• Laut EPA kostet EU-weites Patent 30.000 Euro (49.000 Euro laut ffii)
• Plus Anwaltskosten zur Einforderung
• 2 % der Patente werfen überhaupt Gewinn ab
• Gewinner sind Juristen, Verlierer Volkswirte und Entwickler

• Patente auf Ideen bzw. Algorithmen
• Nicht auf konkrete Ausprägungen
• Förderverein für eine Freie informationelle Infrastruktur
  • swpat.ffii.org
  • patinfo.ffii.org
• Gruselkabinett der Europäischen Softwarepatente
• Saving Europe from Software Patents

• Allgemeine Ideen und Algorithmen sind schon heute patentiert
• Trivialpatente
• Gruselkabinett der Europäischen Softwarepatente
• Essener Linux User Group: Projekte: Patent-Party
• Grafischer Cursor
• Fortschrittsbalken (EP0394160)

• Suche nach Daten oder Referenzen auf Daten mit einem Verfügbarkeitszeitraum in einem verteilten System.
• Archivierung von Daten eines verteilten Systems zusammen mit einem Verfügbarkeitszeitraum
• Trifft auf E-Mail, Versionsverwaltung, Archivierung zu
• Patentverletzung:

   #! /bin/sh
   cvs add 2003/19/index.wml
   cvs commit add 2003/19/index.wml

• Karteikarten mit Reitern zu leichteren Navigation
  Bekannt aus den Aktenarchiven in Behörden
  Wird dieses im Computer nachgebildet, wird eine Lizenz benötigt
• Nachbildung im Computer erforder Lizenz
• Bekannt auch aus Netzwerk-Konfiguration von Windows
• Patent Dezember 1995 in USA erteilt
• Patent August 2001 in der EU erteilt
• Patentstreit Januar 2002 verloren, 2.8 Mio US$ zu zahlen

• 1. Einkäufer schreibt Liste der Waren
• 2. Verkäufer schreibt Preise daneben
  Liste wird zurückgegeben
  Verkäufer hat keine eigene Kopie
• 3. Wenn Einkäufer weitere Gegenstände auswählt, wird Liste erweitert
• Wird in vielen elektronischen Einkaufssystemen umgesetzt
• Z.B. über persistente Cookies
• Ohne Lizenz riskiert man eine Klage wegen Patentverletzung

• Umwandlung von hörbarer Musik in Nullen und Einsen, die man auf dem Comptuer abspeichern kann
• Qualität des Resultats oder der Komprimierung irrelevant
• Trifft auf fast alles im Computer-Audio-Bereich

• Zusätzlich MP3:
• Lesen von MP3-Dateien ist noch gebührenfrei erlaubt
  Laut Heise ändert sich das evtl.
• Erzeugen von MP3-Dateien erfordert Lizenz
• Lizenz kostet US$ 5 pro Software-Lizenz für unfreie Software
• Freie Software erhält keine Lizenz

• Diebstahlsicherung mehrerer Computer (Clients), die über ein Netzwerk von einem Server überwacht werden.
• Ueberwachung der Netzwerkverbindung
• Peripheriegeräte, die ihren eigenen Zustand überwachen, Auswertung im Server
• Patentverletzung:

      #! /bin/sh
      while ping -c 1 $1; do
           sleep 1
      done
      echo "Alarm."

• Wechsel zur 35-Stunden-Woche als Geschäftsmethode
• Wenn Software-Patente in Europa legalisiert werden, wird jede französische Firma, die die die 35-Stunden- -Woche einführen möchte, Patentgebühren zahlen müssen.
• Absuditätspatent von AFUL
• Französische Regierung spricht sich derweil Ausweitung des Patentrechts auf Software aus

• Reasonable and Non-Discriminatory (RAND)
• "Vernünftig und unterscheidungslos gegenüber Lizenznehmern"
• Implementierung nicht lizenzfrei
• Benachteiligung Freier IT
• Benachteiligung kleiner Softwareschmieden
• Starke Firmen vereinbaren Lizenzabkommen und sind aus dem Schneider

• Marktstellung zur Einführung von Dateiformaten ausnutzen
• Andere Produkte vom Markt drängen
• Damit auch Freie Software
• Alternativen verdrängen
• Abhängigkeiten verstärken
• Entwicklung und Archivierung nachhaltig behindern

• Fehlende Dokumentation bereitet Portierung Problem
• Wenn Funktionsweise unbekannt, ist Gerät schlecht programmierbar
• Reverse Engeneering teilweise nicht erlaubt (DMCA)
• z.B. aktuelle Grafikchips
• z.B. alte Harwdare
  z.B. PMAG-C (DEC, 0 Doku)
  z.B. PMAG-AA (DEC, 0 Doku)
  z.B. Visualize FX2 (HP, Patente)

• Digital Millenium Copyright Act
• European Copyright Directive
• Verbot von Umgehung von Kopierschutz
• Verbot zur Beschreibng von Umgehungen
• CDs, DVDs abspielen mit Freier Software unmöglich

• Taktik einer mächtigen Firma aus Redmond
• Durch Lobbyarbeit und Kungelei faire Behandlung von Alternativen verhindern
• Embrace and extent

• Mehr Freiheiten durch Freie IT
• Mehr Mitarbeit möglich
• Communities
• Eigenes Know-How aufbauen
• Gefahren durch Patente, unfreie Standards und Formate, unfreie Hardware und unfairer Wettbewerb